各投標(biāo)人:
根據(jù)交運(yùn)集團(tuán)聘請(qǐng)工程結(jié)算審核業(yè)務(wù)咨詢服務(wù)機(jī)構(gòu)招標(biāo)文件相關(guān)規(guī)定,現(xiàn)對(duì)招標(biāo)文件有關(guān)內(nèi)容進(jìn)行答疑,具體答疑內(nèi)容如下:
提問(wèn)1:招標(biāo)文件第6頁(yè)“3.7.7 投標(biāo)文件份數(shù) 投標(biāo)文件紙質(zhì)版:正本一份;中標(biāo)單位提供副本兩份。投標(biāo)文件電子版:電子光盤或U盤二份,電子文件應(yīng)與紙質(zhì)文件內(nèi)容一致。”是否意味著投標(biāo)時(shí)投標(biāo)人只用提供一份正本紙質(zhì)投標(biāo)文件,二份電子版投標(biāo)文件。若中標(biāo),另行提供二份副本紙質(zhì)投標(biāo)文件?
答:是的
提問(wèn)2:招標(biāo)文件第24頁(yè)“基本服務(wù)費(fèi)報(bào)價(jià)(20分)”中的第2條“每低于評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)1%得0.6分,投標(biāo)報(bào)價(jià)得分=(評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)-投標(biāo)報(bào)價(jià))÷評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)×100×0.6”前后表述是否有矛盾?例如報(bào)價(jià)30%,得分究竟是按照低于評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)10%得6分,還是按照公式計(jì)算(40%-30%)÷40%×100×0.6=15分?
請(qǐng)貴單位給予解答。謝謝!
答:公式無(wú)誤;可參考此公式計(jì)算(40%-30%)÷40%×100×0.6=15分
本答疑文件與招標(biāo)文件具有同等法律效力,答疑文件與招標(biāo)文件表述不一致之處,以答疑文件為準(zhǔn)。
招 標(biāo) 人:湖北宜昌交運(yùn)集團(tuán)股份有限公司
地 址:宜昌市伍家崗區(qū)港窯路5號(hào)
聯(lián) 系 人:彭志超
聯(lián)系電話:0717-6281937
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu):湖北興焱工程咨詢有限公司
地 址:宜昌市中南路35號(hào)興發(fā)廣場(chǎng)A座寫字樓5樓
聯(lián) 系 人:周冬梅
聯(lián)系電話:0717-6485566-8040
日 期:2020年6月8日